两个网站用了同一组NS，能认定是同一家公司吗？

不能。两个网站使用同一组名称服务器，只能说明在所观察的时间点，它们配置了相同的DNS服务入口，不能据此认定背后是同一家公司。NS不是公司归属字段；这一点可参阅RFC 9083关于RDAP名称服务器对象的说明。

先把可观察结论说准确

假设案例：域名A和域名B都显示NS-A、NS-B。记录时间为T，比较时把名称写法按大小写统一，并按字母顺序排列，因此两者的名称服务器组合相同。此时最多可以写成：“A与B在T使用了相同的配置服务器组合”。不能把它改写成“同一公司拥有A和B”，因为查询结果没有提供这样的所有权证明。

为什么相同配置仍可能来自不同主体

假设反例：两个彼此独立的网站所有者，都选择同一家DNS服务商，并被分配同一组NS。它们可以拥有不同的注册人、公司、服务器内容和业务关系，但表面上仍会显示NS-A、NS-B。因此，“共享服务商”或“共享配置”与“共同控制”之间还缺少连接证据。反过来，同一主体也可能为不同项目使用不同DNS服务，所以NS不同也不能证明主体不同。

变化记录能证明什么，不能证明什么

假设案例：A后来改用NS-C、NS-D，只能说明A的名称服务器配置发生变化，不能单独证明所有权已经转移。B一直保持NS-A、NS-B，也不能证明B的所有者始终未变。若要继续核验，应分别保存每次观察的时间、域名和NS组合，并把“已观察到”“未知”“无法判断”分开记录；不要在没有注册资料或其他独立证据时写成通过或不通过。

另见本站编辑标准；它不是域名归属证明。